Справа № 2a-11411/08/1570
04 березня 2010 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Іванова Е.А.
при секретарі Мезнер О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення боргу, -
До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада», в якому позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 3857,32грн. на користь Державного бюджету України.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2009р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-12838/08/1570 від 13.04.2009р.
02.03.2010р. до суду надійшла заява представника ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про відкликання позову у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі для розгляду заяви представника ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 122, 156 КАС України, суд -
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення боргу та призначити судове засідання на 12 годину 40 хвилин 08 квітня 2010р.
Копію ухвали суду та судову повістку направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванов Е.А.