Справа № 2a-4645/08/1570
15 лютого 2008 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського інституту Сухопутних військ про визнання права на отримання щомісячної надбавки, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського інституту Сухопутних військ, в якому позивач просить визнати за ним право на отримання щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України в розмірі 50% від грошового забезпечення з травня 2003 року по липень 2003 року та 70% від грошового забезпечення з серпня 2003 року по грудень 2005 року, що становить суму з рахунком індексації 14 572грн. у тому числі і грошової допомоги на оздоровлення за 2003,2004 та 2005 року, стягнути з відповідача на його користь недораховане грошове забезпечення в сумі 14 572гн. у тому числі і грошової допомоги на оздоровлення за 2003, 2004 та 2005 роки.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.
Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Однак з прохальної частини позову ОСОБА_1 не вбачається, які саме дії чи бездіяльність відповідача оскаржує позивач.
Також позивач просить суд визнати за ним право на отримання щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України в розмірі 50% від грошового забезпечення з травня 2003 року по липень 2003 року та 70% від грошового забезпечення з серпня 2003 року по грудень 2005 року, що становить суму з рахунком індексації 14 572грн. у тому числі і грошової допомоги на оздоровлення за 2003,2004 та 2005 року, але ст. 105 КАС України визначає перелік вимог, які може містити адміністративний позов.
Крім того, позивач просить стягнути на його недораховане грошове забезпечення в сумі 14 572гн. у тому числі і грошової допомоги на оздоровлення за 2003, 2004 та 2005 роки, проте ст. 105 КАС України передбачає стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів лише на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю. Позивачу необхідно уточнити вищезазначену вимогу.
Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.
При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського інституту Сухопутних військ про визнання права на отримання щомісячної надбавки - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 06 березня 2008 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя Іванов Е.А.