Справа № 815/3544/15
28 вересня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-ПРОМ” про стягнення заборгованості у розмірі 19549, 06 грн., -
До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-ПРОМ” про стягнення заборгованості у розмірі 19549, 06 грн.
Ухвалою від 23.06.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.
Ухвалою від 23.06.2015 року судом відмовлено позивачу у задоволені заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Постановою суду від 13.07.2015 року адміністративний позов Білгород-Дністровської Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-ПРОМ” про стягнення заборгованості у розмірі 19549, 06 грн. задоволено повністю.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалі суду Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 року про відкриття провадження у справі, ухвалі суду від 23.06.2015 року про відмову у задоволені заяви про вжиття заходів забезпечення позову та постанові суду від 13.07.2015 року було допущено описку, зазначено назву відповідача - «ЮСТ-ПРОМ» замість правильного «ЮТС-ПРОМ».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення вищезазначених описок, не зачіпаючи при цьому суті рішень в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суддя, -
Виправити допущену описку.
В тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 року про відкриття провадження у справі, ухвалі суду від 23.06.2015 року про відмову у задоволені заяви про вжиття заходів забезпечення позову та постанові суду від 13.07.2015 року по справі № 815/3544/15, шляхом заміни в тексті рішень назви відповідача з «ЮСТ-ПРОМ» на «ЮТС-ПРОМ», не зачіпаючи при цьому суті рішень в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М. Тарасишина