Справа № 2a-9160/08/1570
27 листопада 2009 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Іванова Е.А.
при секретарі Мезнер О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача - від 19.06.2008р. №0001931701/0, яким йому визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) у розмірі 22 116,85грн. за порушення ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України №13-92 від 26.12.1992р. «Про прибутковий податок з громадян»; - від 19.06.2008р. №0001921701/0, яким до нього застосовано фінансові санкції в розмірі 340грн. - штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності із зазначеним порушенням п.1,2 ст. 1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»; - від 19.06.2008р. №0001911701/0, яким йому визначено суму штрафних санкцій в розмірі 170грн. зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за порушення п. «а». п. п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення додаткової судово-економічної експертизи по справі та поставити перед експертом наступні питання:
1) яка сума валового доходу ФОП ОСОБА_1 з урахуванням сум помилково вибитих фіскальних чеків за період з грудня 2005р. по березень 2008р.?
2) яка сума чистого доходу у ФОП ОСОБА_1 та яка сума прибуткового податку за цей період?
Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Вислухавши думку з'явившихся учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити додаткову судово-економічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань.
Суд вважає, що проведення експертизи потрібно доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська 24.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі: призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Призначити по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень додаткову судово-економічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:
1) яка сума валового доходу ФОП ОСОБА_1 з урахуванням сум помилково вибитих фіскальних чеків за період з грудня 2005р. по березень 2008р.?
2) яка сума чистого доходу у ФОП ОСОБА_1 та яка сума прибуткового податку за період з грудня 2005р. по березень 2008р.?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська 24.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі міста Одеси надати експерту заяви ОСОБА_1 про зняття з пам'яті реєстратора розрахункових операцій помилково пробитих касових чеків за період з грудня 2005р. по березень 2008р. та чеків доданих до заяв.
Зупинити провадження у справі до одержання висновків експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Іванов Е.А.