Справа № 9024/09/1570
09 лютого 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Корой С.М.
при секретарі судового засідання Красних І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Рустам ОСОБА_2 до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, його скасування, та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Рустам ОСОБА_2 до управління міграційної служби в Одеській області в якому позивач просить визнати рішення управління міграційної служби в Одеській області про відмову ОСОБА_1 Рустам ОСОБА_2 в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним і скасувати його; зобов'язати управління міграційної служби в Одеській області у відповідності з процедурою, передбаченою ст.12 Закону, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.
Представник відповідача (суб'єкта владних повноважень) в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с.23), у зв'язку з чим неявка представника відповідача в судове засідання визнана неповажною, а справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу позивача зазначену у позові: 65000, АДРЕСА_1, судом неодноразово надсилались повістки про виклик до суду та інша судова кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про закінчення терміну зберігання та відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.21, 26). Позивач у судові засідання 21.12.2009р. та 09.02.2010р. не з'явився. Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.І ст. ' 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Проте позивач не повідомляв суд про зміну місця проживання (перебування).
Положеннями ст. 155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 Рустам ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 40, 155,160 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 Рустам ОСОБА_2 до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, його скасування, та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали.
Суддя Корой С.М.