Справа № 2а/1570/10162/2011
02 лютого 2012 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідачів про продовження терміну для надання заперечень по справі за адміністративним позовом заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 до голови Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_2, керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_3, начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання посадової інструкції незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла адміністративна позовна заява заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1, в якому позивач просить суд 1) визнати дії керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 протиправними в частині процедури щодо створення нової посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районною суду м.Одеси та визначення обов'язків та відповідальності, що суперечать законодавству, без дотримання принципу рівності перед законом з елементами несправедливої дискримінації; 2) визнати дії та бездіяльність голови Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 протиправними в частині погодження нової посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси. в частині не розгляду звернення щодо приведення нової посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси у відповідність до норм діючого законодавства, в частині погодження обов'язків та відповідальності, що суперечать законодавству, без дотримання принципу рівності перед законом з елементами несправедливої дискримінації; 3) визнати дії начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області ОСОБА_4 протиправними в частині затвердження нової посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси та затвердження обов'язків та відповідальності, що суперечать законодавству, без дотримання принципу рівності перед законом з елементами несправедливої дискримінації; 4) визнати посадову інструкцію заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси в редакції від 10.10.2011р. незаконною у зв'язку з відсутністю правових підстав для її створення, погодження та затвердження, а також визначення, погодження та затвердження обов'язків та відповідальності, що суперечать законодавству, без дотримання принципу рівності перед законом з елементами несправедливої дискримінації; 5) зобов'язати керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 внести зміни (доповнення) до посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси в редакції від 11.11.2010р. з дотриманням положень Законів України «Про державну службу», типових кваліфікаційних характеристик посад державних службовців, визначених наказом ДСА України №86 від 20.07.2005р. «Про затвердження типових посадових інструкцій працівників апарату місцевого загального суду» тощо з дотриманням принципу рівності перед законом, за виключенням елементів несправедливої дискримінації, прикладом якої є окремі положення п.п.3.5, 5.1 посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси від 10.10.2011р.; 6) зобов'язати голову Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 видати наказ про внесення змін (доповнень) до посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського до посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси в редакції від 11.11.2010р., з дотриманням положень Законів України «Про державну службу», типових кваліфікаційних характеристик посад державних службовців, визначених наказом ДСА України №86 від 20.07.2005р. «Про затвердження типових посадових інструкцій працівників апарату місцевого загального суду» тощо з дотриманням принципу рівності перед законом, за виключенням елементів несправедливої дискримінації, прикладом якої є окремі положення п.п.3.5, 5.1 посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси в редакції віл 10.10.2011р., ознайомивши ОСОБА_1 під особистий підпис (з урахуванням уточнень).
Ухвалою суду від 23.12.2011р. відкрито провадження по справі та зобов'язано відповідачів надати суду заперечення на позов з підтверджуючими документами, у разі невизнання позову, в строк до 10.01.2012р.
Ухвалою суду від 11.01.2012р. закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 02.02.2012р.
12.01.2012р. (вхід.№916/2012 та вхід.№918/2012) та 13.01.2012р. (вхід.№953/2012) до суд надійшли клопотання відповідачів про продовження терміну для надання заперечень на позов, у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії ухвали про відкриття провадження по справі та неотриманням копії позову та доданих до нього документів. В підтвердження викладеного до клопотань додано акти про відсутність додатків, що зазначені у супровідному листі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом. - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у відповідачів не було можливості своєчасно надати заперечення на адміністративний позов, суд вважає за необхідне продовжити відповідачам термін для надання заперечень.
Керуючись ч.2 ст.102, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання відповідачів - голови Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_2, керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_5, представника начальника територіального управління Державної судової адмініст в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити термін для надання заперечень на позовну заяву до 09.02.2012р.
Суддя М.М. Аракелян