Справа № 2a-9113/08/1570
16 червня 2009 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Іванова Е.А.
при секретарі Мезнер О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, треті особи заступник голови Комінтернівської райдержадміністрації, начальник управління агропромислового розвитку Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області в якому позивач просить визнати незаконними накази №13 від 31.03.2008р. й №19 від 06.06.2008р.; поновити його на роботі завідуючого сектором інженерно - технічного забезпечення управління агропромислового розвитку Комінтернівської районної державної адміністрації; стягнути з відповідача на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 08.06.2008 року по день поновлення на роботі; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 5 000грн.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовних вимог в частині визнання незаконним наказу №13 від 31.03.2008р. й просив суд залишити без розгляду ці позовні вимоги.
Представник Управління агропромислового розвитку Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області не заперечував проти задоволення клопотання.
Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд вважає за можливим залишити позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання незаконним наказу №13 від 31.03.2008р. без розгляду, оскільки він таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.
Керуючись ст. ст. 11, 133, п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання представник позивача.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання незаконним наказу №13 від 31.03.2008р. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя Іванов Е.А