Справа № 2a-9189/08/1570
14 серпня 2008 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Овідіопольського району Одеської області до Таїровської селищної ради, третя особа на боці відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, -
До суду надійшов позов Прокурора Овідіопольського району Одеської області до Таїровської селищної ради, третя особа на боці відповідача ОСОБА_1 , в якому позивач просить визнати незаконним рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району № 498-V від 18.09.2007р. „Про згоду на зміну цільового призначення земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,06 га, яка перебуває у власності гр.ОСОБА_1, розташованої в смт. Таїрово, СОГ «Виноградар», діл.№426 Овідіопольського району Одеської області, та надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення гр. ОСОБА_1 вказаної земельної ділянки площею 0,06 га, цільове призначення якої змінюється, для розміщення автогаражу та автостоянки з навісом".
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області до Таїровської селищної ради, третя особа на боці відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення.
Запропонувати відповідачу подати до 09.09.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, та згідно ч. 6 ст.71 якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Запропонувати відповідачу подати до 09.09.2008р. до суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття ним рішення № 498-V від 18.09.2007р. „Про згоду на зміну цільового призначення земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,06 га, яка перебуває у власності гр.ОСОБА_1, розташованої в смт. Таїрово, СОГ «Виноградар», діл.№426 Овідіопольського району Одеської області, та надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення гр. ОСОБА_1 вказаної земельної ділянки площею 0,06 га, цільове призначення якої змінюється, для розміщення автогаражу та автостоянки з навісом".
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3