Справа № 6930/10/1570
07 жовтня 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., секретаря судового засідання Мірзи О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу №32 о/с від 28.01.2010р., наказу №93 о/с від 04.03.2010р., поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
встановив:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу №32 о/с від 28.01.2010р., наказу №93 о/с від 04.03.2010р., поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 20.07.2010р. по справі відкрито провадження.
07.10.2010 року у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, оскільки виконання вимоги щодо сплати заробітної плати за час вимушеного прогулу позивачу відноситься до його компетенції.
Позивач та його представник проти задоволення даного клопотання не заперечили.
Вислухав думку позивача суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області.
На підставі наведенного, керуючись ст. 133, ст.52 КАС України, суд
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу №32 о/с від 28.01.2010р., наказу №93 о/с від 04.03.2010р., поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості другого відповідача Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов