29 вересня 2015 року Справа № 808/6883/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, треті особи - Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Енергодарський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_3, в інтересах якого діє його представник за законом ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,
09.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (далі - позивач) до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач), треті особи - Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому позивач просить: визнати незаконним та скасувати рішення відповідача з відмови в скасуванні реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: б-р Юності, 4/134, м. Енергодар, Запорізької області; зобов'язати відповідача скасувати рішення про реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: б-р Юності, 4/134, м. Енергодар, Запорізької області.
Ухвалою від 11.09.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 29.09.2015.
У судове засідання 29.09.2015 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.
29.09.2015 до суду надійшло клопотання представника відповідача, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.
На підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.
Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходить з наступного.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування позиції сторін.
Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 15 жовтня 2015 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/6883/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, треті особи - Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Енергодарський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_3, в інтересах якого діє його представник за законом ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 15 жовтня 2015 року 15:00
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль