14 вересня 2015 року Справа № 808/7083/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області
до Приватного підприємства «Тех-Реал»
про стягнення податкового боргу
11 вересня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Тех-Реал» в якому позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу у розмірі 78627,55 грн. з рахунків платника податків - ПП «Тех-Реал» у банках обслуговуючих такого платника податків.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Стаття 106 КАС України встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.(ч.4 ст.70 КАС України).
Також, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів (…).
В позовній заяві Бердянська об'єднана державна податкова інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області зазначило наступну юридичну адресу Приватного підприємства «Тех-Реал»: АДРЕСА_1, проте подання з додатками надіслала іншому підприємству, а саме ПП «Терра-Інк» за адресою 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 29 оф.24, що підтверджується списком рекомендованих поштових відправлень, який додано до позову.
Взагалі, до позову додані всі документи, які стосуються саме ПП «Терра-Інк». Документів, які підтверджують заявлені до ПП «Тех-Реал» вимоги до позову не надано.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя
Позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 жовтня 2015 року
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, всіх документів (документальних доказів) зазначених в додатку до позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко