29 вересня 2015 року Справа № 808/5712/15 провадження м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, при секретарі судового засідання Ярошенко А.С.,
розглянувши клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі
за позовною заявою: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області
до відповідачів:
1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
Третя особа: Національний інститут стратегічних досліджень
про: стягнення коштів
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Сторони у судове засідання не прибули.
Фіксування судового засідання відповідно до ст. 41 КАС України не здійснювалося.
Через канцелярію суду до судового засідання від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленому судом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача 2 та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до 29.10.2015.
У задоволенні клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи потрібно відмовити.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У задоволені клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи - відмовити.
2. Клопотання представника відповідача 2 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 808/5712/15 до 29 жовтня 2015 року до 11 год. 00 хв.
3. Про дату наступного засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,
якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Сацький
29 жовтня 2015 року 09:00