Справа № 2a-0770/795/12
Рядок статзвіту № 8.3.2
Код - 03
17 квітня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Шешеня О.М., розглянувши справу в порядку скороченого провадження за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає до Хустської обєднаної державної податкової інспекції податкову звітність більше одного року.
Ухвалою суду від 22.03.2012 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану ухвалу було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
30.03.2012 року до суду повернувся конверт поштового відправлення (ухвала про відкриття скороченого провадження) з поштовою відміткою про те, що відповідач "за зазначеною адресою не проживає".
Станом на 17.04.2012 року заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надійшли.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.
Судом встановлено, що виконавчим комітетом Хустської міської ради Закарпатської області 11.05.2002 року проведено державну реєстрацію Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6).
Підставою для звернення податкової інспекції з даним позовом є неподання відповідачем звітності до податкових органів більше року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка від 20.03.2012 року № 38-2/10/10-006, згідно якої відповідач не подає до інспекції звітність за період з 09.02.2005 року по теперішній час (а.с.7). Відповідно до довідки від 20.03.2012 року № 38-1/10/10-006 податкової заборгованості у відповідача немає. (а.с. 8).
Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 № 1251-ХП (який був чинним до 01.01.2011р.) платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пп.16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-ІV передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.
На підставі п.67.2. ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Оскільки, позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду виконується негайно.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Адміністративний позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (90400, АДРЕСА_1, реєстраційний номер ОК-2248717506).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Шешеня О.М.