Cправа № 2a-0770/4305/11
Ряд стат. звіту № 8.3.2
Код - 07
03 лютого 2012 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді -ОСОБА_1
при секретарі судового засідання -Красновій О.Р.
та сторін, які беруть участь у справі:
представник позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -
Позивач -суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак, 18.01.2012 року ним була подана до суду заява про розгляд справи без його участі та за наявними матеріалами справи.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована Тячівською райдержадміністрацією 15.02.2006р., про що зроблено запис за №2 319 000 0000 002664 та видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, яка знаходиться за адресою: 90563, Закарпатська область, Тячівський район, с.Крива, вул.. Леніна, 65; узята на облік як платник податків 15.02.2006р. за №7804 та ДПА України присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_1.
Податковою інспекцією в процесі проведення аналізу щодо подання податкової звітності встановлено, що відповідач грубо і систематично порушує податкове законодавство, так як не подає більше одного року звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів, чим порушує вимоги пп.16.1.3 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ. Останню податкову звітність ФОП ОСОБА_2 до інспекції подала за ІV-й квартал 2006 року.
Згідно пп.16.1.3 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавство, декларації , звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Згідно п.1 ст.247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Станом на 29 листопада 2011 року заборгованості по сплаті податків та податкових платежів до бюджету підприємець ОСОБА_2 не має.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області -задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (90563, Закарпатська область, Тячівський район, с.Крива, вул.. Леніна, 65, ідентифікаційний код -НОМЕР_1).
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Я.М. Калинич