29 вересня 2015 року Житомир Справа № 806/4996/14
Категорія 8.2.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Токаревої М.С.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродгрупа" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках, -
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродгрупа" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках.
Представник позивача направив на адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до п.5. ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання по відкликання позовної заяви.
Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд вважає, що його слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, п.5 ч.1 ст.155, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродгрупа" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя М.С. Токарева