Ухвала від 07.09.2015 по справі 806/4794/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 вересня 2015 року м. Житомир Справа № 806/4794/15

Категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області про скасування частково рішення від 26.12.2013 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить рішення Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області від 26 грудня 2013 року в частині щодо погодження переоформлення гірничого відводу для розробки Лезниківського родовища гранітів.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно зі частиною 1 статті 5 Закону України" про місцеве самоврядування в Україні" сільська рада входить у систему органів місцевого самоврядування.

Враховуючи наведені приписи законодавства, дана адміністративна справа не відноситься до предметної підсудності окружного адміністративного суду, оскільки однією зі сторін є орган місцевого самоврядування - Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивач, в порушення вимог предметної підсудності, звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду замість місцевого загального суду - Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області як адміністративного суду, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 18, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного суду України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області про скасування частково рішення від 26.12.2013 р. повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
51625323
Наступний документ
51625325
Інформація про рішення:
№ рішення: 51625324
№ справи: 806/4794/15
Дата рішення: 07.09.2015
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: