30 березня 2012 р. Справа №111вр-12/0470/6493/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі за участю прокурораОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за заявою Криворізького транспортного прокурора про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/0470/6493/11 від 04.07.2011р. у справі за адміністративним позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа: Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення штрафу,-
02.06.2011р. Криворізький транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті (далі -позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (далі -відповідач), третя особа, Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення з відповідача адміністративно-господарського штрафу за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт по постанові про накладення фінансових санкцій № 106944 від 30.09.2010р., в сумі 1700 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2011р. вищезазначений адміністративний позов задоволено повністю (а.с.18-19).
20.03.2012р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Криворізького транспортного прокурора про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/0470/6493/11 від 04.07.2011р.
Прокурор в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.32), про причини неприбуття суд не повідомили. На підставі ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності представників.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заява Криворізького транспортного прокурора про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/0470/6493/11 від 04.07.2011р. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, при видачі виконавчого листа № 2а/0470/6493/11 від 04.07.2011р. помилково зазначено дату видачі виконавчого листа 10.02.2011р., замість 10.02.2012р. (а.с.30 звор.)
Відповідно до ч.1,2 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа № 2а/0470/6493/11 від 04.07.2011р., та вважати дату видачі виконавчого листа № 2а/0470/6493/11 від 04.07.2011р. - 10.02.2012р.
Керуючись ст.ст. 160,165,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Криворізького транспортного прокурора про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/0470/6493/11 від 04.07.2011р. у справі за адміністративним позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа: Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення штрафу - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа № 2а/0470/6493/11 від 04.07.2011р., та вважати дату видачі виконавчого листа № 2а/0470/6493/11 від 04.07.2011р. - 10.02.2012р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Куделько