26 грудня 2011 р. 2а/0470/15371/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є. , розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект" про стягнення заборгованості , -
Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську 18 листопада 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект» з позовними вимогами про стягнення заборгованості у сумі 2 715,63 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 25 грудня 2011 року.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу листом із рекомендованим повідомленням, однак у суду відсутні докази про вручення поштового відправлення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект» про стягнення заборгованості до 30 січня 2012 року.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали разом із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
30 січня 2012 р.
Суддя ОСОБА_1