11.01.12 16:40
21 грудня 2011 року Справа №2а/0470/15052/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області про скасування рішення, -
Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго»14 листопада 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області з позовними вимогами про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №0724 від 24.09.2009 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року адміністративний позов Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 15.12.2011 року.
На виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року позивачем подано до суду документ про сплату судового збору.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що Нікопольським Комунальним підприємством «Нікопольтеплоенерго»було подано позовну заяву до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про скасування рішення №0724, проте ухвалою суду від 06.10.2011 року позовну заяву залишено без розгляду. Позивачем ухвала про залишення позовної заяви отримана 26.10.2011 року.
Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі №2а/0470/15052/11 у судовому засіданні 11 січня 2012 року о 16:40.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №6.
Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Л.Є. Букіна