22 липня 2011 року Справа № 2а/0470/8909/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення № 1302 від 10.08.2010 року та зобов'язання вчинити певні дії, -
19 липня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення № 1302 від 10.08.2010 року та зобов'язання вчинити певні дії. Як вбачається із матеріалів справи, у позовній заяві також міститься клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення № 1302 від 10.08.2010 року та зобов'язання вчинити певні дії в судове засідання на 19.08.11 09:00 годин.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься колегією суддів. Головуючий суддя Серьогіна О.В., судді Чабаненко С.В. Рябчук О.С.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна