26 травня 2011 р. Справа №2а/0470/3078/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) про зобов'язання вчинити певні дії, -
Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області 17 березня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) з позовними вимогами про зобов'язання Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) виконати вимоги Контрольно-ревізійного відділу в Солонянському районі від 05 липня 2010 року №28/615 на загальну суму 213 682,27 грн., а саме:
- провести претензійно-позовну роботу щодо повернення зайво виплачених коштів на підвищення посадових окладів державним службовцям СВК №21 за особливі умови праці, пов'язані з роботою із засудженими та за роботу у кримінально-виконавчих установах закритого типу в загальній сумі 88 979,97 грн. В іншому випадку стягнути з особи, винної у зайвих грошових виплатах, кошти у порядку та розмірах, встановлених статтями 133-136 КЗпП;
- провести претензійно-позовну роботу щодо повернення зайво витрачених коштів на виплату не передбаченої законодавством надбавки за безперервну роботу працівниками рядового та начальницького складу, які не мають спеціальних звань з числа службовців в загальній сумі 67 767,24 грн. В іншому випадку стягнути з особи, винної у зайвих грошових виплатах, кошти у порядку та розмірах, встановлених статтями 133-136 КЗпП;
- провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до державних цільових фондів та повернути зайво сплачені кошти в загальній сумі 59 323,52 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 15 травня 2011 року.
На виконання ухвали суду від 21 березня 2011 року позивачем виправлено недоліки позовної заяви у визначений строк.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року строк звернення до адміністративного суду Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській об із адміністративним позовом до Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) про зобов'язання вчинити певні дії поновлено.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/3078/11.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.11 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 7.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1