29 вересня 2010 р. Справа №2а-11194/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2,
за участю представників: позивача відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення фінансових санкцій , -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 грн. на підставі рішення від 15 березня 2010 року №040534.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа №2а-5495/10/0470 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання недійсним рішення від 15 березня 2010 року №040534.
На підтвердження клопотання суду надано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-5495/10/0470.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-11194/10/0470 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-5495/10/0470 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення фінансових санкцій.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1