28 вересня 2015 р. Справа № 804/14039/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного Товариства «Ломбард ОСОБА_1, ОСОБА_2, «Деметра» про стягнення штрафу, -
04.09.15 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Повного Товариства «Ломбард ОСОБА_1, ОСОБА_2, «Деметра» про стягнення штрафу.
28.09.2015 року до суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залишення позову без розгляду у зв'язку з повною сплатою відповідачем штрафу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного Товариства «Ломбард ОСОБА_1, ОСОБА_2, «Деметра» про стягнення штрафу - задовольнити.
Адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного Товариства «Ломбард ОСОБА_1, ОСОБА_2, «Деметра» про стягнення штрафу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_3