03 листопада 2014 р. Справа №490вр-14/804/5275/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Тулянцевої І.В.,
при секретарі Ломідзе Д.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
12.04.2013 року Новомосковська ОДПІ в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Постановою суду від 13 травня 2013 року позовні вимоги задоволені.
28.08.2013 року по справі виданий виконавчий лист.
22.10.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява стягувача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа № 804/5275/13-а.
Заявник просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа строк пред'явлення до виконання якого закінчився 26.06.2014 року, з огляду на те, що державним виконавцем ВДВС Новомосковського МРУЮ не в повному обсязі досліджені активи боржника, виконавчий документ передчасно повернутий без виконання.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частина 2 статті 261 КАС України визначає, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів наданих в обґрунтування заяви про поновлення строку, 28.08.2013 року в адміністративній справі за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу виданий виконавчий лист, який дійсний до пред'явлення до 26.06.2014 року. Постановою державного виконавця ВДВС Новомосковського МРУЮ від 16.05.2014 року виконавчий лист № 804/5275/13-а повернутий стягувачу через відсутність коштів на рахунках боржника. При проведенні інвентаризації судових справ та складання актів звірок між стягувачем та ВДВС Новомосковського МРУЮ, було встановлено, що при винесенні постанови про повернення виконавчого документа державним виконавцем не в повному обсязі досліджені активи боржника.
Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на поважність пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливе поновити Новомосковській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 193498,39 грн.- задовольнити.
Поновити Новомосковській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 193498,39 грн.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановити до 26.06.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_2