08 жовтня 2013 р. Справа №804/8188/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши заяву представника Кредитної спілки «Кредит комфорт» ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 року у справі за адміністративним позовом Кредитної спілки «Кредит комфорт» до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування арешту, -
Кредитна спілка «Кредит комфорт» звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2, в якому просила:
- скасувати арешт накладений Заводським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Належить ОСОБА_2;
- зобов'язати відповідача здійснити заходи для зняття арешту, накладеного на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виключення відповідного запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 року адміністративний позов було задоволено частково.
Як вбачається з матеріалів справи, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 року у справі № 804/8188/13-а зазначено номер будинку 284 замість номеру будинку 274.
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України, суд, -
Призначити вирішення заяви представника Кредитної спілки «Кредит комфорт» ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 року у справі № 804/8188/13-а за адміністративним позовом Кредитної спілки «Кредит комфорт» до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування арешту в порядку письмового провадження 10 жовтня 2013 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3