09 серпня 2013 року Справа № 2а/0470/11658/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, ОСОБА_2 міської ради, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання недійсним рішення,
01.10.2012 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, ОСОБА_2 міської ради, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання недійсним рішення (а.с.3-4).
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року у відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом відмовлено (а.с. 1).
Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції від 3 жовтня 2012 року без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року та ухвалу ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження в адміністративній справі.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11658/12.
Призначити судове засідання о 13:00 годині 4 вересня 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.В.Тулянцева