08 липня 2013 р. Справа № 804/7978/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Промканат» до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу про визнати протиправною та скасувати вимогу,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промканат» 07 червня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі з позовними вимогами про:
- визнати вимогу про сплату недоїмки про сплату недоїмки № Ю - 157 - У від 10.05.2013 року;
- скасувати вимогу про сплату недоїмки № Ю - 157 - У від 10.05.2013 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промканат» залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 08 липня 2013 року.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу листом із рекомендованим повідомленням, однак до суду повернувся конверт, в якому було не вірно вказано адресу позивача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промканат» до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі про визнати протиправною та скасувати вимогу 10 серпня 2013 р.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали разом із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1