АДМІНІСТРАТИВНА СПРАВА № 3-4599 за 2013 рік
(760/12472/13-п)
25 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, проживає: АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером ТОВ "Нокіа Сіменс Нетворкс Україна", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
відповідно до ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 477695 від 29 березня 2013 року, при перевірці ТОВ "Нокіа Сіменс Нетворкс Україна" (код ЄДРПОУ 34832181), за адресою: м. Київ, вул. М.Грінченка, 4, корп. 2, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "Нокіа Сіменс Нетворкс Україна" ОСОБА_1 порушила п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність.
Так, постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2013 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було направлено до Окружної ДПС - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС України для проведення додаткової перевірки, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не у повному обсязі відповідав вимогам, визначеним ст. 256 КУпАП, а саме не зазначено суті адміністративного правопорушення, а також протокол містив дописки щодо дати та номеру акту перевірки.
До Солом'янського районного суду м. Києва вказаний адміністративний матеріал надійшов вдруге, проте посадовими особами ОДПС - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС України вимоги постанови суду виконані не були.
Зазначені недоліки роблять неможливим розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення по ній, а тому справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 направити до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн