Ухвала від 19.06.2013 по справі 2609/21085/12

Справа № 2/760/546/13

УХВАЛА

18 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Макухи А.А.,

при секретарі: Іскоростенському Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, просив суд залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов потрібно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з вимогами ст. 169 ч. 3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

06 червня 2013 року позивач у судове засідання не з'явився, хоча йому було повідомлено належним чином про день, час і місце розгляду справи.

18 червня 2013 року позивач повторно не з'явився у судове засідання, хоча про день, час і місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином.

Заяви від позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Оскільки позивач, який повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, повторно не з'явився у судове засідання, як визначено статтею 207 ЦПК України - незалежно від причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав суд вважає, що заяву потрібно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 169, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Макуха

Попередній документ
51597040
Наступний документ
51597042
Інформація про рішення:
№ рішення: 51597041
№ справи: 2609/21085/12
Дата рішення: 19.06.2013
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб