Справа № 1-кс/760/346/13
760/2893/13-а
15 лютого 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_1, адвоката Збіглея Ігора Володимировича на постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Міщенко К.Г. від 19.11.2012 року про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
12 лютого 2013 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_1, адвоката Збіглея Ігора Володимировича на постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Міщенко К.Г. від 19.11.2012 року про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Вивчивши скаргу на постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Міщенко К.Г. від 19.11.2012 року про закриття кримінальної справи, а також додану до скарги саму постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Міщенко К.Г. від 19.11.2012 року про закриття кримінальної справи, вважаю, що у розгляді скарги слід відмовити, виходячи з такого.
Так, звертаючись зі скаргою на постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Міщенко К.Г. від 19.11.2012 року про закриття кримінальної справи, Збіглей І.В. оскаржує рішення, які оформлені постановою від 19.11.2012 року.
20 листопада 2012 року набрав чинності Кримінальний процесуальний кодекс України, прийнятий 13 квітня 2012 року.
Згідно п. 5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про деякі питання застосування розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України" суд з огляду на положення п. 7 розділу ХІ "Перехідні положення" нового КПК України, скарги на постанову про закриття кримінальної справи, суд має розглянути керуючись положеннями КПК 1960 року, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960р, інакше приймає постанову про відмову в розгляді.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю необхідним відмовити у розгляді скарги, оскільки на мою думку, скаржником порушено строк звернення до суду відповідно до ст.236-5 КПК України (1960 року).
На підставі викладеного, керуючись п. 7 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, ст. ст. 309, 395 КПК України суд,-
У розгляді скарги представника потерпілої ОСОБА_1, адвоката Збіглея Ігора Володимировича на постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Міщенко К.Г. від 19.11.2012 року про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя А.А. Макуха