Справа № 3-3827/13 (760/10159/13-п)
17 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, не працює, -
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення КИ №0088321 вбачається, що гр. ОСОБА_2 13.05.2013 року о 10 год. 00 хв. на Гетьмана, 3, незаконно торгував в невстановленому місці кавою, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Вивчивши письмові матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення КИ №0088321, рапорт працівників міліції, пояснення, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення потрібно направити до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки виходячи з наступного.
Так, складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, визначеним ст. 256 КУпАП, а саме не зазначено місце вчинення і суть адміністративного правопорушення відповідно до нормативного акту, який передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, зокрема ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точні відомості про особу, яка вчинила правопорушення та притягається до адміністративної відповідальності.
Усунення вищезазначених недоліків у оформленні матеріалів адміністративної справи може мати суттєвий вплив на встановлення об'єктивної істини по справі.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП направити до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Кізюн