АДМІНІСТРАТИВНА СПРАВА № 3-3052 за 2013 рік
(760/7717/13-п)
11 квітня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, що надійшли з ВКМСД Солом'янського РУГУ МВС України у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Київської обл., м. вишневе, проживає: АДРЕСА_1, студент ДВНЗ "КЕК", о ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч.1 ст. 175-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 03 квітня 2013 року приблизно о 15 год. 00 хв., в м. Києві по пр. Повітрофлотському, 35-А, палив цигарки у громадському місці.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, визнав.
Винність особи, яка вчинила адміністративне правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції, поясненнями.
Обираючи вид заходу впливу, що застосовуються до неповнолітніх, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, слід визнати щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи, що правопорушення вчинене неповнолітньою, суд вважає за доцільне застосувати захід впливу, як попередження на підставі ст. 24-1 КУпАП.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, ч. 1 ст. 175-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до неповнолітнього такий захід впливу, як попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя Л.І.Кізюн