Справа №1- кс/760/1009/13
28 березня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Ващука О.С. про тимчасовий доступ до речей в документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110090003893 від 23.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110090003893 від 23.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 22.03.2013 року, в період часу з 16:30 год. до 17:00 год., під час проїзду в маршрутному таксі № 401, яке рухалося від залізничного вокзалу "Південний" в сторону Севастопольської площі, неподалік від будинку № 36, що по пр-ту Повітрофлотському в м. Києві, невстановлена особа таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: мобільний телефон "Айфон-4" з серійним номером (ІМЕІ): НОМЕР_1, вартістю 4000 гривень, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з НОМЕР_2.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи став працювати мобільний термінал з серійним номером (ІМЕІ): НОМЕР_1 з новим абонентом мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна ", якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Враховуючи, що в ПрАТ "МТС Україна ", може міститься інформація про абонента мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна ", який став працювати в період часу з 16:30 год. 22.03.2013 року з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, слідчий просив надати доступ до інформації про те, чи став працювати в період часу з 16:30 год. 22.03.2013 року мобільний термінал з серійним номером (ІМЕІ): НОМЕР_1 з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна ", якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Ващука О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ПрАТ "МТС Україна ", може міститься інформація, що може дати можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Ващуку О.С. тимчасовий дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" інформації про те, чи став працювати в період часу з 16:30 год. 22.03.2013 року мобільний термінал з серійним номером (ІМЕІ): НОМЕР_1 з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна ", якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Зобов'язати ПрАТ "МТС Україна", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Ващуку О.С. доступ до вищенаведеної інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.А.Макуха