Справа № 2-2748/13
760/7170/13-ц
09 квітня 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ГУЮ, третя особа: Обслуговуючий автогаражний кооператив "Політ", про визнання права власності на гараж,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, у позові не викладено:
назву відповідачів - юридичних осіб;
місце проживання (перебування) або місцезнаходження кожного відповідача, їх поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема щодо підстав пред'явлення позовних вимог до відповідачів, зокрема, про те, яке його право, свободу чи інтерес порушено, невизнано або оспорено кожним із відповідачів;
доказів, що підтверджують кожну обставину;
позовних вимог, які заявляються до кожного відповідача.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ГУЮ, третя особа: Обслуговуючий автогаражний кооператив "Політ", про визнання права власності на гараж - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя Л.І. Кізюн