Справа №1- кс/760/668/13
760/4966/13-к
15 березня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А. при секретарі Лісовій Т.В., за участю прокурорів Ящука Т.М., Кутєпова М.В., слідчого Косиченко Т.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Косиченко Т.М. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Орлянське, Василівського району Запорізької області, громадянки України, без освіти, неодруженої, маючої: неповнолітню дитину 1997 року народження, малолітню дитину 2002 року народження, непрацюючої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (міський центр з обслуговування громадян без визначеного місця проживання до 27.03.2013 року), раніше судимої
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
До суду надійшло зазначене клопотання, підтримуючи і обґрунтовуючи яке в судовому засіданні слідчий пояснила, що ОСОБА_4 17.01.2013 року приблизно о 11 год. 00 хв., знаходячись в підземному переході по вул. Кирпи, 1, що в м. Києві спільно з невстановленою слідством особою вирішили заволодіти чужим майном, вступивши в злочинну змову між собою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужого майна, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленою слідством особою, 17.01.2013 року приблизно о 11 год. 10 хв. помітивши раніше незнайому ОСОБА_5, яка йшла по підземному переходу їм на зустріч, вирішили заволодіти її майном.
Порівнявшись з ОСОБА_5, невстановлена слідством особа, діючи в групі спільно з ОСОБА_4, вчинили напад на останню. В ході якого невстановлена слідством особа, згідно відведеної йому ролі, наблизившись до ОСОБА_5 притиснула останню лівою рукою до стіни переходу, а правою рукою, діставши ніж з кишені куртки, в яку була одягнена, приставила його до горла ОСОБА_5 з правої сторони та стала вимагати від останньої передачі чужого майна, погрожуючи при цьому ножем, тобто застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, в разі невиконання вимог.
Сприймаючи погрози невстановленої слідством особи як реальні для свого життя та здоров'я, ОСОБА_5 не чинила опір. Після чого ОСОБА_4, яка знаходилася поряд з невстановленою слідством особою, згідно відведеної їй ролі, діючи в групі, наблизилася до ОСОБА_5 та зняла з її вух золоті сережки, заволодівши ними, які в подальшому поклала до кишені куртки, в яку була одягнена. В цей час, помітивши, як підземному переходу проходив невідомий громадянин, невстановлена слідством особа, відпустила ОСОБА_5
Заволодівши чужим майном, яке належить ОСОБА_5, а саме: золотими сережками, вартістю 2000 гривень, ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою, залишили місце вчинення злочину, завдавши потерпілій ОСОБА_5 збитки на вищевказану суму.
18.01.2013 року вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110090000755 від 18 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
18.01.2013 року о 17 год. 10 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою в учиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_4 затримано; 18.01.2013 року о 21 год. 00 хв., складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
19.01.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
У вчиненні вказаного правопорушення підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.01.2013 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою прокурора Солом'янського району м. Києва від 13 березня 2013 року строк досудового розслідування продовжено до 18.04.2013 року.
Закінчити розслідування кримінального правопорушення у 2-х місячний строк не виявляється можливим, в зв'язку тим, що захисник підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні Солом'янського РУ ГУ ВС України в м. Києві 12.03.2013 з 13.20 години до 18.58 години та захисник підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Солом'янського РУ ГУ ВС України в м. Києві 12.03.2013 з 16.10 години до 18.55 години під час проведення процесуальної дії, а саме: пред'явлення повідомлення про завершення досудового слідства відмовилися від проведення даної процесуальної дії, оскільки 12.03.2013 приблизно о 18.20 години заявили клопотання про проведення даної процесуальної дії з застосуванням технічних засобів, хоча в порядку ст. 221 КПК України 23.02.2013 стороні захисту підозрюваної ОСОБА_4 були надані для ознайомлення матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню та 23.02.2013 року сторона захисту ознайомилася з матеріалами кримінального провадження частково та в зв'язку з проведенням з потерпілою ОСОБА_5 слідчої дії, а саме: впізнання предмету.
На підставі вищевикладеного та враховуючи тяжкість вчинення нею кримінального правопорушення та передбачену законом міру покарання, знаходячись на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, ухилятись від органу досудового розслідування, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі та незаконно впливати на свідків та потерпілих, слідчий просив суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 до 3-х місяців, у зв'язку з неможливістю закінчити розслідування кримінального правопорушення у 2-х місячний строк.
Прокурори клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрювана та її захисники проти задоволення клопотання заперечували, просили взяти до уваги те, що у підозрюваної на утриманні перебувають діти, зокрема 1997 року народження, 2002 року народження та те, що підозрювана має хворобливий стан здоров'я.
З врахуванням вищенаведеного, просили застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді застави, та визначити її у розмірі 50 000,00 грн.
Суд, заслухавши слідчого, прокурорів, захисників, підозрювану, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Косиченко Т.М. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів долучених до клопотання вбачається, що ОСОБА_4 висунуто обґрунтовану підозру у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.
Крім того продовжуючи строк тримання під вартою, суд враховує особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання її винуватою; наявність судимостей; вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, вік та стан здоров'я підозрюваної, міцність соціальних зв'язків підозрюваної, наявність у підозрюваної постійного місця роботи, репутацію підозрюваної, майновий стан, а також беручи до уваги той факт, що підозрювана ОСОБА_4 знаходячись на волі може, ухилятись від органу досудового розслідування, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі.
В судовому засіданні підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 судом не встановлено.
Керуючись ст. 176-178, 183, 196, 199, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - продовжити строк тримання під вартою до 17 год. 10 хв. 17.04.2013 року і утримувати її в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13)
Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Солом'янського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5-х діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя А.А. Макуха