Справа № 2-2120/13
760/4320/13-ц
06 березня 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за договором найму житла, пеню та три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості.
Пунктом 3 договору №76ф найму (оренди) житла, за яким позивач просить стягнути заборгованість, встановлено, що плата за найм житла є договірною та включає в себе: оплату за надання комунальних послуг та оплату за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
До позову не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя Л.І. Кізюн