Справа № 3-1858/13 (760/3827/13-п)
06 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець Сумської області,
місце проживання: м. київ, АДРЕСА_1,
директор КФ ДПВНДІ "Укренергомережпроект",
ід.номер НОМЕР_1, -
за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
19 лютого 2013 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС Погребною В.Б., було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого під час проведення позапланової виїзної перевірки Київської філії Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект", код ЄДРПОУ 24933417, за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 5, встановлено заниження сум податку на доходи фізичних осіб за травень 2012 року, неповідомлення державним податковим інспекторам відомостей про доходи приватних підприємців протягом ІІ, ІV кварталів 2011 року згідно форми 1 ДФ, згідно акту перевірки № 8811/22-817/24933417 від 12.12.2012 року, чим було порушено п. 3 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку" від 29.09.2003 року (із змінами та доповненнями), п.п. 164.2.19, п. 164.2 ст. 164, п.п. "а", п. 171.2 ст. 171, п.п. "а", п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 10.12.2010 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2013 року, актом перевірки № 8811/22-817/24933417 від 12.12.2012 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
За вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Л.І.Кізюн