Справа № 2-О-107/13
(760/3954/13-ц)
04 березня 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту прийняття спадщини,-
Заявник звернувся до суду з заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України.
Так, у заяві не зазначено:
1) з якою метою заявник просить встановити факт;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви, відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявнику також потрібно зазначити у заяві підстави для залучення Головного управління юстиції у м. Києві у якості заінтересованої особи.
Крім того, заява не підписана особою, яка її подає.
Оскільки заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
До заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості зацікавлених осіб.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 121, 258 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Суддя Л.І. Кізюн