Справа № 3-1873/13 (760/3884/13-п)
26 лютого 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДІМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення КИ №0136446 вбачається, що гр. ОСОБА_1 23.01.2013 року о 23 год. 00 хв. за місцем проживання погрожував фізичною розправою та тиснув морально на свою дружину гр. ОСОБА_2 Підстав застосування погроз не вчиняв.
Вивчивши письмові матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення КИ №0136446, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2013 року, копію пояснень ОСОБА_2, протокол про адміністративне затримання, пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення потрібно направити до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки виходячи з наступного.
Так, складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, визначеними ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено, дату складання протоколу, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення, документ, що посвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та на підставі якого було встановлено особу.
Також, додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, а саме копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2013 року, копія пояснень ОСОБА_2, не завірені належним чином, а протокол про адміністративне затримання містить виправлення.
Крім того, в матеріалах справи відсутній доказ про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а саме постанови про відмову в порушенні кримінального провадження.
Усунення вищезазначених недоліків у оформленні матеріалів адміністративної справи може мати суттєвий вплив на встановлення об'єктивної істини по справі.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП направити до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Кізюн