АДМІНІСТРАТИВНА СПРАВА № 3-1310 за 2013 рік
(760/2375/13-п)
15 лютого 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з В ДАІ Солом'янського РУГУ МВС України у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, жителя АДРЕСА_1, працює водієм ТОВ "Приват Континент", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №150983 від 02 лютого 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 11 грудня 2012 року о 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки „МАН L04", в м. Києві по вул. Шепелява, 5, під час руху прямо, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль "Мазда 3", який стояв, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №150984 від 02 лютого 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 11 грудня 2012 року о 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки „МАН L04”, д.н. НОМЕР_2, в м. Києві по вул. Шепелява, 5, скоїв ДТП, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, не викликав працівників міліції та не залишився на місці пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину не визнав.
Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно направити для проведення додаткової перевірки, з наступних підстав.
Так, складений протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення та не відповідає вимогам, визначеними ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено суть адміністративного правопорушення, зокрема, які саме транспортні засоби були учасниками дорожньо-транспортної пригоди, прізвища, адреси свідків правопорушення, оскільки в матеріалах справи знаходиться "пояснительная записка" ОСОБА_2, яка не була зазначена в описі документів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.
Усунення вищезазначених недоліків у оформленні матеріалів адміністративної справи може мати суттєвий вплив на встановлення об'єктивної істини по справі.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 направити до Відділу ДАІ Солом'янського РУГУ МВС України у місті Києві для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн