Справа № 3-1338/13 (760/2437/13-п)
06 лютого 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДІМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення КИ №0136773 від 22.01.2013 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 13.12.2012 року о 21 год. 00 хв. за місцем проживання в стані алкогольного сп'яніння вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2, в ході якого погрожував фізичною розправою, намагався вдарити, висловлювався брутальною лайкою.
Вивчивши письмові матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення КИ №0136773 від 22.01.2013, копії письмових пояснень ОСОБА_1, копію протоколу допиту потерпілого, копію протоколу допиту свідка, копію постанови про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення потрібно направити до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки виходячи з наступного.
Так, складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, визначеними ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено документ, що посвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та на підставі якого було встановлено особу, не зазначено свідка, у якого були відібрані пояснення та його адреса.
Крім того, при підготовці справи до судового розгляду в порядку ст. 278 КУпАП з'ясовано, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складені не правильно, а саме в копіях протоколів допиту потерпілого та свідка відсутні дата та час відібрання пояснень, де були відібрані пояснення, тощо.
Також, копія постанови про закриття кримінального провадження від 21 січня 2013 року, яка додана до матеріалів справи, завірена неналежним чином.
Усунення вищезазначених недоліків у оформленні матеріалів адміністративної справи може мати суттєвий вплив на встановлення об'єктивної істини по справі.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП направити до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Кізюн