АДМІНІСТРАТИВНА СПРАВА № 3-816 за 2013 рік
(760/1118/13-п)
16 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, що надійшли з ВКМСД Солом'янського РУГУ МВС України у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Київської обл., проживає: АДРЕСА_1, працює касиром, ТОВ "МакФоксі", дані про ідентифікаційний номер відсутні, -
За ч.1 ст. 175-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 09 січня 2013 року приблизно о 14 год. 00 хв., в м. Києві на площі Вокзальній, 2, палила цигарки у громадському місці.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, визнала.
Винність особи, яка вчинила адміністративне правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції, поясненнями.
Обираючи вид заходу впливу, що застосовуються до неповнолітніх, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь її вини.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, слід визнати щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи, що правопорушення вчинене неповнолітньою, суд вважає за доцільне застосувати захід впливу, як попередження на підставі ст. 24-1 КУпАП.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, ч. 1 ст. 175-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до неповнолітньої такий захід впливу, як попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя Л.І.Кізюн