Справа № 2-2423/12
11 вересня 2012 року м. Київ Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макухи А.А.
при секретарі Лісовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ “Інтербанк”, треті особи: Національний банк України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договорів іпотеки недійсними, припинення дії яка порушує право,
ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеним позовом до ПАТ КБ “Інтербанк”, треті особи: Національний банк України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договорів іпотеки недійсними, припинення дії яка порушує право.
Представником позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні подано клопотання про призначення судової експертизи.
Посилається, що для надання належних доказів по справі є необхідність залучити до справи висновок експерта, оскільки позивач не є спеціалістом в області економіки, бухгалтерії та банківської справи, а з наявних в позивача документів, позивач має сумнів щодо їх дійсності та чинності відповідно до законодавства України, бухгалтерського обліку, а також правильності розрахунків та надання кредитних коштів, що було обумовлено в кредитному договорі.
Представник відповідача ОСОБА_4 проти призначення експертизи заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на те, що питання, порушені у клопотанні про призначення судової експертизи спрямовані на з'ясування обставин, які не потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А. Макуха