Справа № 2-124 /12
08 серпня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Макухи А.А.
при секретарі Лісовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на ? частку квартири, про визнання недійсним договору іпотеки від 04 грудня 2009 року та договору про задоволення вимог іпотеко держателя від 27 вересня 2010 року та об'єднаним позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: ВВГІРФО Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у користуванні квартирою, яка належить на праві власності та виселення ,-
Згідно ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Судом встановлено, що спільний розгляд поєднаних в одному провадженні вимог ускладнює вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги у окремі провадження.
Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України, суд, -
Роз'єднати у самостійні провадження вимоги:
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: ВВГІРФО Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у користуванні квартирою, яка належить на праві власності та виселення.
ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на ? частку квартири, про визнання недійсним договору іпотеки від 04 грудня 2009 року та договору про задоволення вимог іпотеко держателя від 27 вересня 2010 року.
Призначити цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на ? частку квартири, про визнання недійсним договору іпотеки від 04 грудня 2009 року та договору про задоволення вимог іпотеко держателя від 27 вересня 2010 року на 17 серпня 2012 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Макуха