29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"09" червня 2006 р.
Справа № 18/1931
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ та його структурного підрозділу - локомотивне депо Гречани, м. Хмельницький
до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" м. Хмельницький
про стягнення 3638,80 грн.
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - Пищур С.П. -представник за довіреністю №54/345 від 15.05.2006 року
З оголошенням перерви.
Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 3638,80 грн. за пошкодження тепловозу внаслідок сходу однієї колісної пари тепловозу ЧМЕЗт-6895 на під'їзній колії.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні, позовні підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому, щодо позовних вимог заперечував, мотивуючи тим, що згідно додаткової угоди від 11.02.2003 року на експлуатацію залізничної під'їзної колії ОП «Облпаливо» на ст. Вікторія до договору №133 від 25.09.2000 року ДТГО «Південно-Західна залізниця» зобов'язана щоквартально проводити комісійний огляд під'їзної колії. В третьому кварталі 2005 року такий огляд було проведено. Недоліків щодо технічного стану та утримання під'їзної колії не виявлено й підприємству до виконання не пред'явлено.
Згідно п.2.2 ч.2 Положення «Про класифікацію транспортних подій на залізничному транспорті та метрополітенах України» затвердженого Міністерством транспорту України від 22.03.2002 року № 196 під сходом з рейок рухомого складу залізничного транспорту розуміється -подія, що призвела до втрати взаємодії хоча б одного колеса рухомого складу залізничного транспорту з рейкою в результаті зміщення колеса від свого нормального положення щодо головки рейки. Згідно п. 8.1. ч. 8 цього ж положення схід рухомого складу під час виконання маневрової роботи віднесено до категорії "1нцидент".
Відповідно до розділу 3 Положения "Про систему управління безпекою руху поїздів у Державній адміністрації залізничного транспорту України" затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 14.09.2004 р. №818 інцидент вважається залізничною транспортною подією. Згідно розділу 9 цього ж положення розслідування транспортних подій проводить комісія , яку створюють наказом керівника органу, що його проводить. В наказі визначають склад комісії, строки проведення розсл1дування, дії працівників, які беруть участь у розслідуванні, порядок оформлення результатів, терміни та порядок подання матеріалів. У службовому розслідувані причин і обставин транспортних подій зобов'язані брати участь як представники залізниці, у межах якої сталася транспортна подія, так і представники залізниць і підприємств, прац1вники яких причетні до цих подій.
Згідно ч. 9.2.4.7 розділу 9 цього положення при розслідувані інцидентів та порушень у проїзній маневровій роботі особи, що проводили розслідування, не пізніше 48 годин з моменту споєння складають акт форми РБУ - 3 у трьох примірниках за підписом член1в комісії, які проводили службове розслідування.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
12.10.2005 року під час виконання маневрової роботи по ст. Вікторія відбувся схід однієї колісної пари тепловозу ЧМЕЗ-6895 на під'їзній колії, яка належить Хмельницькому обласному підприємству по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам «Облпаливо». Внаслідок сходу пошкоджено тепловоз та завдано збитків локомотивному депо Гречани на суму 3638,80 грн.
Схід однієї колісної пари тепловозу підтверджується актом від 12.10.2005 року складеного в присутності представника Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам «Облпаливо».
Також факт сходу одної колісної пари тепловозу підтверджується записом в журналі технічного стану тепловоза ЧМЕЗ-6895, а також обґрунтованим розрахунком затрат по ремонту даного тепловоза.
10.11.2005 року за вих. №2684 на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою погасити завданні збитки локомотивному депо, яка залишилась без задоволення.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позов Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» м. Київ та його структурного підрозділу -локомотивне депо Гречани, м. Хмельницький до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам «Облпаливо» м. Хмельницький про стягнення 3638,80 грн. задовольнити.
Стягнути з Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам «Облпаливо» м. Хмельницький, вул. Григорія Сковороди, 10/2 (р/р 26007301212387 в філії ЦВ Промінвестбанку м. Хмельницького, МФО 315278) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» м. Київ, вул. Лисенка,6 та його структурний підрозділ -локомотивне депо Гречани, м. Хмельницький, вул.. Волочиська, 10 (р/р 2600100024 в «Експрес Банку» м. Хмельницького, МФО 302560, код 01070178) -3638,80 (три тисячі шістсот тридцять вісім грн. 80 коп.) шкоди, 102,00 грн. ( сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.А. Саврій
Відруковано 3 примірника,
1-й в справу,
2-й позивачу,
3-й відповідачу