Ухвала від 11.02.2011 по справі 2-о-14/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення справи до судового розгляду

“11”лютого 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 29, 107-114, 119-120 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Дана цивільна справа підсудна Млинівському районному суду.

Підстав до повернення заяви заявнику, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-123, 127-128, 131, 137, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 2-о-14/11 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. “9”березня 2011 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул.. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із копією позовної заяви та копіями доданих позивачем документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура

Попередній документ
51578175
Наступний документ
51578177
Інформація про рішення:
№ рішення: 51578176
№ справи: 2-о-14/11
Дата рішення: 11.02.2011
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.11.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.07.2018
Предмет позову: про визнання спадпщни відумерлою, -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЯЧИШИН ВІРА ФЕОДОСІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЧКЕЛЮК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЧКЕЛЮК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Сектор громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб Зборівського РВ УМВС УМВСУ
позивач:
Ватан Дмитро Костянтинович
Федчишина Зінаїда Іванівна
Яворівська Романна Миколаївна
заінтересована особа:
Відділ земельних ресурсів
Гришук Федір Григорович
Гуристюк Лідія Григорівна
Зінько Роман Михайлович
Малинська сільська рада
орган опіки і піклування Калуської міської ради
Орган опіки і піклування ФРА
Орган опіки та піклування Інгуло-Кам'янської сільської ради
ТОВ "Рахнівсько-Лісовий консервний завод"
Томашпільська селищна рада
Тростянецька с-рада
Ульяновська РДА
Упр-ня ПФУ
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Шаргородському районі
Федчишен Андрій Дмитрович
Федчишен В"ячеслав Андрійович
Федчишен Сергій Андрійович
заявник:
Бондар Олег Віталійович
Бурдиляк Анжела Василівна
Василенко В.А.
Галушка Надія Іванівна
Грищук Марія Кузьмівна
Ковальчук Ірина Миколаївна
Колодій Настасія Василівна
Ніколайчук Наталія Василівна
Олійник Вадим Дмитрович
Сех Ольга Яківна
Стефанко Віталій Володимирович
Татарін Микола Володимирович
Шевчук Михайло Васильович
третя особа:
Миколаївська держнотконтора
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА