Ухвала від 24.12.2010 по справі 2-а-10/11

УХВАЛА

“24”грудня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. в ході підготовчого провадження в смт. Млинів Рівненської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення, посилаючись на необґрунтованість винесеної постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі, як другого відповідача, повинно бути залучено інспектора ДПС ВДАІ Луцького району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, так як у відповідності до вимог ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного,

керуючись п. 3 ст. 52 КАС України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення в якості другого відповідача інспектора ДПС ВДАІ Луцького району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура