566/1064/15
про обов'язкову участь позивача
29 вересня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі: Мельничук Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В вересні 2015 року в Млинівський районний суд Рівненської області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначався на 29.09.2015 року. Проте, представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, вважає за необхідне, щоб представник позивача дав в суді особисті пояснення.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визнати обов'язковою участь представника Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя П.В. Феськов