Ухвала від 14.01.2011 по справі 2-а-41/11

УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

“14”січня 2011 року смт.Млинів , Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про оскарження дій суб”єкта владних повноважень та стягнення боргу за невиплачену доплату до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про оскарження дій суб”єкта владних повноважень та стягнення боргу за невиплачену доплату до пенсійного забезпечення. Просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі, а також зобов”язати відповідача встановити та виплатити надбавки до пенсійного забезпечення як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 01.01.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, позивачем пропущено встановлений ст.99 КАС шестимісячний строк звернення до суду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 13.07.2010 року.

Суд не вважає причину пропуску позивачем строку звернення до суду поважною та не знаходить підстав для його поновлення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.99, 100, 101, 102 КАС України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій суб”єкта владних повноважень та стягнення боргу за невиплачену доплату до пенсійного забезпечення за період з 01.01.2006 року по 13.07.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду П.В.Феськов

Попередній документ
51578112
Наступний документ
51578114
Інформація про рішення:
№ рішення: 51578113
№ справи: 2-а-41/11
Дата рішення: 14.01.2011
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.12.2010
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
06.10.2020 09:40 Іванівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНУФРІЄВ В М
ПОГОРЄЛОВ І В
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ І В
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного фонду у Тячівському районі
Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ДЗЕРЖИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КРИВОГО РОГУ
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаській області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду Україїни в Новосанжарському районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Праці та Соц. Захисту населення
Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бунецький Олександр Михайлович
Григорьєва Валинтина Григорівна
Гуленко Ганна Григорівна
Дячук Казимир Михайлович
Жежер Пилип Пилипович
Задніпряна Галина Петрівна
Іванина Ксенія Іванівна
Макарова Ніна Олексіївна
Масляк Зіновій Дмитрович
ПРОНЬКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
Реус Тетяна Дмитрівна
Рути Сергій Іванович
Федак Ірина Іванівна
Чопик Галина Григорівна
Яремович Микола Михайлович
заявник:
Рута Лідія Валентинівна