Ухвала від 27.12.2010 по справі 2-а-16/11

УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

“27”грудня 2010 року смт.Млинів , Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду в Млинівському районі Рівненської області в перерахунку пенсії по інвалідності, про призначення та нарахування державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду в Млинівському районі Рівненської області в перерахунку пенсії по інвалідності, про призначення та нарахування державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю внаслідок Чорнобильської катастрофи. Просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі, та зобов”язати відповідача провести перерахунок пенсії за період з 19.05.2010 року по 31.12.2010 року та виплатити пенсію у відповідності до ЗУ “Про статусі соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Відповідно до ч.2 ст.99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, позивачем пропущено встановлений ст.99 КАС шестимісячний строк звернення до суду в частині позовних вимог за період з 19.05.2010 року по 23.06.2010 року.

Суд не вважає причину пропуску позивачем строку звернення до суду поважною та не знаходить підстав для його поновлення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.99, 100, 101, 102 КАС України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду в Млинівському районі Рівненської області в перерахунку пенсії по інвалідності, про призначення та нарахування державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю внаслідок Чорнобильської катастрофи та стягнення заборгованості по виплаті пенсії за період з 19.05.2010 року по 23.06.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду П.В.Феськов

Попередній документ
51578110
Наступний документ
51578112
Інформація про рішення:
№ рішення: 51578111
№ справи: 2-а-16/11
Дата рішення: 27.12.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.11.2011)
Дата надходження: 05.01.2011
Предмет позову: про визнання неправомірними дій суб"екта владних повноважень та зобов"язання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру,який проживае в зоні посиленого радіоекологічного контролю
Розклад засідань:
26.03.2021 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
23.11.2021 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Головне управління Державтоінспекції УМВС в Івано-Франківській області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного Фонду України у Томашпільському районі
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Городищенському районі
позивач:
Главацький Микола Васильович
Григус Михайло Миколайович
Дишлева Віра Юхимівна
Здоровець Ольга Григорівна
Соловкін Володимир Федорович
Сончак Петро Володимирович
Султанова Ганна Луківна
Теплуха Любов Іванівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області
заявник:
Родзін Володимир Леонідович